?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: кино

Видеокурс для тех, кто хочет знать, как снимать кино, как снимать его лучше, как снимать его лучше всех!



О чем.


Курс лекций содержит теорию, практические примеры и анализ фрагментов фильмов известных режиссеров и операторов.
Вы получите самые глубокие представления о возможностях киноязыка, познакомитесь со сложными и тонкими приемами кино.


Содержание курса...Collapse )

Tags:

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
В середине 90-х, начиная работать на ТВ, я мечтал найти книгу, в которой на конкретных примерах из фильмов было понятно растолковано - как устроен кадр, как мы воспринимаем кино. Такой книги я тогда не нашел, но стал собирать понравившиеся киноэпизоды, анализируя композицию, расчерчивая стрелочками – движение камеры, направление света, перемещения актеров. И вот – я сделал видеокурс, именно такой, какой я искал тогда – с разбором лучших эпизодов кино. Курс – как для начинающих профессионалов киновидеоиндустрии, так и для зрителей, которые хотят понимать кино глубже.

Одно из самых больших открытий – фильмы Л.Гайдая. Казалось бы, комедийный жанр не обязывает к особым ухищрениям в постановке кадра, достаточно написать смешной сценарий и подобрать харизматичных, веселых артистов. Но вот вам эпизод из фильма «Иван Васильевич меняет профессию» - настоящий мастер-класс по работе с движением в кадре:



И таких малозаметных, но эффективно действующих на эмоциональное состояние зрителя решений у Гайдая очень много.

Одно из частых мнений примерно такое:
- Разбор интересный, но мне кажется "притянутым за уши".

Да, у Гайдая много такого, что по отдельности может показаться притянутым, случайным. Но все вместе - слишком много, чтобы быть "притянутым". Почему-то проще списать на случайность, чем признать - Гайдай был очень вдумчивым режиссером и каждый кадр, каждое движение внутри кадра - результат большой работы.

Полная информация о видеокурсе «Секреты кино» на сайте http://videotrain.pro, заявку на видеокурс присылайте на info(собака)videotrain.pro.

Tags:

Артур Муратов - уникальный омский художник. Важное событие в жизни любого, кому повезло познакомиться с ним. Общаться, видеть его картины, слышать его стихи, просыпаться от его ночных звонков, ссориться с ним, снова дружить.

Чай и не только чай, треп и не только треп.
Вроде, ни о чем серьезном не разговаривали, а каждая реплика - готовый детонатор для романа.
Мысль о фильме-клипе возникла с первых минут знакомства с Артуром Муратовым.

Художник Артур Муратов

Небольшая история о фильме....Collapse )
Ковыряюсь неспешно в блоге Алексея Вишни polittechnoCollapse )

Томашевские.

Как уже писал раньше – http://omskvich.livejournal.com/260201.html - в 2004году я был оператором документального фильма режиссера Олеси Фокиной «Ангелопочта».
Подробнее о фильме – здесь: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/375768.html

Фильм – о семье Томашевских, которые оказались причастны к судьбам всех самых известных людей, составляющих нашу культуру в середине 20-го века. Главными героями фильма были Зоя Борисовна Томашевская и ее дочь НастяCollapse )

Георгий Рерберг.

Процесс создания кадра, по-видимому, определяется жизненной позицией художника. Жизненная позиция художника определяется временем, в котором он живет, страной, в которой он живет, культурой, в которой он живет. Тем общением, которое он имеет. Теми особенностями психики и физики, которые он имеет.
Георгий Рерберг.


На днях, наконец-то, нашел фильм "Рерберг, Тарковский, Обратная сторона "Сталкера".

Давно имею подозрения и неоднократно их высказывал - слава Тарковского в значительной степени основана на кадрах, снятых операторами. А в его режиссуре ничего гениального лично я не вижу, вижу только вывернутых наизнанку актеров, ни одному слову которых то самое "не верю". Актеры, кстати, потрясающие - но поставлены в неестественные ситуации. Единственная работа, которую могу пересматривать - "Солярис", да и то - исключительно из-за съемок. Одна сцена, когда  Кельвин теряет сознание, чего стоит.
Но это опять же - Юсов - есть Юсов! (с).

После просмотра "Обратной стороны Сталкера" сомнений уже не осталось. Король - не голый, он просто совсем не король.
Говорю об этом не для того, чтобы сказать - в конце концов, кто я такой? - а на тот случай, если у кого тоже есть сомнения, в которых он не может разобраться. Ведь понятно - легче усомниться в себе и своем понимании творчества, когда все вокруг говорят - не смей критиковать, это ГЕНИЙ!

Ребята, он не гений, он считал себя гением, и нашлось много людей, которые в это поверили.
Конечно, Рерберг, по всему - тоже не простой чел, и пили тогда все в немалых дозах.
Но я неоднократно видел, как какой-нибудь режиссер, будучи неуверенным в правильности мизансцены и идеи эпизода вообще, начинал маскировать это всевозможными "я так вижу", надуманными идеями и бесконечными дублями. Потом, как правило, уже на монтаже можно услышать - "ты не так снял", "актер/монтажер/хлопушка/ктоугодно не в профессии" и т.д. И вот такую возню ощущаю практически в каждом кадре "Сталкера".

Поэтому неудивительно, что такой идеально видящий картинку - а значит и ложь в ней - оператор, как Рерберг, не нашел в себе сил выдерживать это дальше. В конце фильма об этом же - но по другому поводу - говорят люди, работавшие с ним на рекламе.

У меня не возникает сомнений в гениальности, когда смотрю фильмы Чаплина, Данелии, Формана. Когда в стотысячный раз смотрю "Трюкач" Ричарда Раша - ну никаких сомнений. А на фильмах Тарковского вопросы возникают с первых кадров, и они нехорошие все эти вопросы. Например, как можно было, имея потрясающую натуру, безупречного оператора, харизматичных и достоверных актеров, буквально штучных актеров, иметь сценарий по книге, которую и сегодня нестыдно читать, при этом - три раза(!!!) снять фильм - и снять такое унылое зрелище, до финальных титров которого приходится себя дотягивать за все больные места. только для того, чтобы сказать потом при случае - я видел этот фильм, не говорите мне больше ничего про автора.

Еще одно наблюдение. Давно заметил - человек абсолютно четко виден в том, как он ругается. Ругань мелкого человека некрасива, сильный человек в сильных эмоциях и эпитетах - красив и шикарен. Если будете смотреть фильм - поймете о чем я.

Фильм "Обратная сторона Сталкера" - по ссылке. Фильм - очень сильный по драматургии, автор большую работу проделал.

Будье осторожны - там куча рекламы порнухи, но в более приличном месте найти не смог:
http://1kino.com/dramma/9997-rerberg-i-tarkovskij-obratnaya-storona-stalkera.html
если найдете его в хорошем качестве где-нибудь - поделитесь ссылкой, пожалуйста.


Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

free counters

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow